12月12日下午，我院2022级法律硕士研究生毕业论文预答辩（第二组）在人文楼21A104会议室举行。本次预答辩由陈向军教授担任答辩主席，黄梅副教授、徐光木副教授、冯灵副教授、余楠博士、周小光博士担任答辩委员，左杰和王慧同学担任答辩秘书。老师们对九篇论文进行了全面而细致的审查，指明了修改方向。2023级和2024级法硕研究生为学习论文写作经验、熟悉答辩流程，现场观摩了本次答辩会。

下午2：30答辩主席宣布答辩开始，9名同学依次上台，通过PPT汇报的形式简明扼要地阐述了自己的论文背景及意义、研究内容、研究方法与过程、论文框架及创新点。随后，答辩老师对同学们的论文逐一点评，大到整个论文框架架构、选题标题、行文逻辑、具体内容及创新点，小到文字措辞、格式形式等方面，指出学生论文中存在的各种问题，并给予中肯的评价和具体的修改建议。老师们强调论文题目要直击问题，切中要害，也要表达精准；论文选题范围要适中，不能过大或过小；论题和各级标题要注重使用法言法语，规范用词；案例引用要紧扣论题，案例分析要提炼案情、总结焦点，案例数不能过少，以偏概全；关键概念一定要界定清晰，不能含糊不清；章节之间要有关联性；提出的问题要与完善措施一一对应，框架排列需对称；文章的逻辑需要理清主线，要行文流畅；参考文献不能单一，要同时引用外文文献，并规范外文文献的引用格式；论文的格式和形式要规范等。

答辩过程中师生互动频繁，现场气氛热烈。针对老师们所提出的问题，学生们仔细思考，认真回答；针对老师们提出的宝贵意见，学生们一一记录，并表示会秉持严谨的学术态度，综合老师们的意见对论文进一步完善，以提升论文质量。

随着最后一名同学的答辩结束，学生离开会场回避。答辩委员会根据每位学生的能力水平、论文质量和答辩表现进行综合评定并打分。经过评议，答辩主席宣布九名同学全部通过预答辩。至此，本组预答辩会圆满结束。

会后，学生们针对论文中困惑存疑的部分虚心向老师们求教，进一步明确了论文的修改方向，为后续完善论文奠定了坚实基础。我院将继续秉持严谨求实的学术态度，不断强化学位论文质量管理工作，不断提高研究生培养质量。

（通讯：左杰；摄影：王慧）